Führende Wissenschaftler aus Europa, darunter auch Marc Bickle, Leiter der Screening Facility am MPI-CBG, haben sich Gedanken darüber gemacht, wie man die Pharmaforschung in Unternehmen und akademischen Institutionen effizienter gestalten und besser finanzieren könnte. Ihre Analyse und Empfehlungen veröffentlichten sie in der Fachzeitschrift Nature Reviews Drug Discovery. Parallele Förderstrukturen in diesem Bereich sehen sie als einen der Hauptgründe für den exponentiellen Anstieg der Kosten für Medikamentenentwicklung. Zudem beschreiben die Autoren, wie sich innovative Ansätze und Technologien nur sehr langsam durchsetzen, was dazu beiträgt, dass die medizinischen Probleme unserer alternden Gesellschaft noch immer nicht angegangen werden.
Die Tatsache, dass die Pharmaforschung weltweit nur sehr wenig koordiniert wird, führt zu vielen parallel ablaufenden und damit teilweise auch redundanten Forschungsprojekten und resultiert schließlich in einer geringen Qualität und problematischen Vergleichbarkeit der Ergebnisse. Die Autoren empfehlen, dass Projekte gut koordiniert werden, und dies gerade in Bereichen, die oft in der gängigen Forschungspraxis herausgefiltert werden - doch sie tragen zu einer guten Pharmaforschung enorm viel bei. Fortschritte und Neuerungen in der Mikroskopie, dem Genome Editing, bei iPS-Zellen und in der 3D-Zellkultur könnten helfen, Krankheitsmodelle zu entwickeln, die für die Pharmaforschung weitaus bedeutender sind, sowie neue Prozesse der Forschung ermöglichen. Die Autoren sind sich sicher: Wenn sich die traditionelle Pharmaforschung weiterentwickelt, dann werden wichtige positive Umwälzungen in der medizinischen Versorgung folgen.
Peter Horvath, Nathalie Aulner, Marc Bickle, Anthony M. Davies, Elaine Del Nery, Daniel Ebner, Maria C. Montoya, Päivi Östling, Vilja Pietiäinen, Leo S. Price, Spencer L. Shorte, Gerardo Turcatti, Carina von Schantz, Neil O. Carragher:
Screening out irrelevant cell-based models of disease
Nature Reviews Drug Discovery, 12. September 2016